提到巴黎公社，我们很多人都知道，有朋友问巴黎公社战士英勇就义，还有人问巴黎公社革命的革命措施，这到底怎么回事呢？其实巴黎公社为什么没有科学理论指导呢，今天给大家说说马克思科学总结巴黎公社历史经验的经典名著，一起细细了解。
马克思科学总结巴黎公社历史经验的经典名著
巴黎公社的革命实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。公社不是一次社会主义革命,但马克思仍强调指出它的“伟大社会措施就是它本身的存在”，公社以这种方式为“无产阶级专政”作了初步准备。
巴黎公社虽然失败了，但它是无产阶级建立政权的第一次伟大尝试。巴黎公社的革命实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。它的经验教训是国际社会主义运动的宝贵财富。
巴黎公社是一个在1871年3月18日到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府。它是社会主义的早期实验；更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑，影响广大深远。马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明。也是人类历史第一次无产阶级政权的伟大尝试。
马克思主义是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的学说。马克思主义是由一系列的基本理论、基本观点和基本方法构成的科学体系，它是一个完整的体系。马克思主义是关于无产阶级和人类解放的学说，即人的解放学。是无产阶级及其政党十分严整而彻底的世界观，是无产阶级解放运动的理论，是无产阶级根本利益的科学表现。
巴黎公社一百三十年以前，1871年3月18日， 世界历史上第一个工人阶级的政权——巴黎公社在严酷的阶级斗争中诞生。它虽然只存在了七十二天，却首次使马克思主义的科学社会主义从理论变成了实践，反过来又以宝贵的实践经验丰富了科学社会主义的理论。5月28日，抵抗到最后的一批公社战士壮烈牺牲。5月30日， 马克思总结巴黎公社经验的不朽名著《法兰西内战》在第一国际总委员会宣读通过。这部著作的结尾写道：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱而为人所称颂。它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里。那些扼杀它的刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上，不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱。”（《马克思恩格斯选集》第3卷，第81页）
中国共产党人和中国人民对巴黎公社怀有亲切的、深厚的感情，我们从来把中国的革命和社会主义建设看作是巴黎公社所开创的伟大事业的继续。今天我们纪念巴黎公社一百三十周年，很有必要结合当前的实际，重温公社的宝贵经验，从中汲取智慧和力量，更好地把我们的社会主义事业推向前进。
具有世界历史意义的新起点
马克思是如何总结巴黎公社经验,完善无产阶级专政理论的
马克思认为，“公社以其审慎温和着称的措施，只能适合于被包围城市的情况。……它所采取的一些特殊措施只能表明通过人民自己实现的人民管理制的发展方向”（《马克思恩格斯选集》，第2卷，第382—383页）。在给多梅拉?纽文胡斯的一封信中（1881年2月22日），他重申公社不过是“在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。”（《马克思恩格斯选集》第4卷，第422页）。尽管公社不是一次社会主义革命，但马克思仍强调指出它的“伟大社会措施就是它本身的存在”（《马克思恩格斯选集》第2卷，第382页）。在马克思看来，决不应把公社看作是教条主义的模式或未来革命政府的方案，公社是一个“高度灵活的政治形式，而一切旧有的政府形式在本质上都是压迫性的”（《马克思恩格斯选集》第 2卷，第378页）。列宁坚持马克思的这一观点，强调指出，公社以这种方式为“无产阶级专政”作了初步准备；这种专政，正如巴黎公社所表明的是一种能使大多数选民（如工人）对所有机构，包括强制性机构，实行前所未有的控制的国家，是一种最适合于建立社会主义而实现劳动解放的国家。
马克思怎样总结巴黎公社伟大意义
马克思在《法兰西内战》一书中总结的“巴黎公社原则”就是工人阶级社会主义国家崭新国家建设的根本原则，这些原则中最根本的一条就是彻底摧毁旧式官僚国家，摧毁官僚国家的国家机器和官僚国家组织制度及其形式，把官僚国家改造为工人阶级领导的崭新的劳动人民当家作主的新式国家，消灭任何官僚特权，把国家官僚改造为全心全意为人民服务的人民公仆，由人民自己选举并可随时罢免的人民代表取代旧式官僚来管理国家，使人民代表置于人民的监督之下，向他的选民和人民负责，定期向人民汇报工作，由人民来决定他们的工作岗位和职责，决定他们的去留。巴黎公社革命虽然由于反动派的力量强大和巴黎公社领导组织的系列失误而失败了，但巴黎公社创造的社会主义国家建设原则对于共产主义运动和社会主义国家建设来说却是永存的，是需要好好继承和发展的。
巴黎公社革命的革命道路是什么?
巴黎公社的启示
巴黎公社一百三十年以前,1871年3月18日, 世界历史上第一个工人阶级的政权——巴黎公社在严酷的阶级斗争中诞生.它虽然只存在了七十二天,却首次使马克思主义的科学社会主义从理论变成了实践,反过来又以宝贵的实践经验丰富了科学社会主义的理论.5月28日,抵抗到最后的一批公社战士壮烈牺牲.5月30日, 马克思总结巴黎公社经验的不朽名著《法兰西内战》在第一国际总委员会宣读通过.这部著作的结尾写道：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱而为人所称颂.它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里.那些扼杀它的刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上,不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱.”（《马克思恩格斯选集》第3卷,第81页）
中国共产党人和中国人民对巴黎公社怀有亲切的、深厚的感情,我们从来把中国的革命和社会主义建设看作是巴黎公社所开创的伟大事业的继续.今天我们纪念巴黎公社一百三十周年,很有必要结合当前的实际,重温公社的宝贵经验,从中汲取智慧和力量,更好地把我们的社会主义事业推向前进.
具有世界历史意义的新起点
1871年4月17日,当巴黎公社还在浴血奋战的时候, 马克思在写给路·库格曼的信中就指出：“不管这件事情的直接结果怎样,具有世界历史意义的新起点毕竟是已经取得了.”（《马克思恩格斯全集》第33卷,第210—211页）如果说在这以前资产阶级在反对封建统治和抵抗外来侵略的斗争中还能起领导作用的话,那么巴黎公社的革命实践证明,现在这个领导责任已经历史地落在工人阶级的肩上了；如果说在这以前工人阶级能够掌握政权,社会主义能够代替资本主义还只是一种预见的话,那么巴黎公社的革命实践证明,用无产阶级专政代替资产阶级专政,用社会主义代替资本主义已经是一种历史的趋势.
公社简直是奇迹般地改变了巴黎的面貌.法兰西第二帝国的那个花花世界般的巴黎消失得无影无踪,法国的首都不再是外国的奴隶主、大地主、暴发户麇集的场所,旧社会的污泥浊水受到荡涤,出现了几近夜不闭户、路不拾遗的景象,正如马克思所赞扬的：“努力劳动、用心思索、战斗不息、流血牺牲的巴黎……正放射着它的历史首创精神的炽烈的光芒!”（《马克思恩格斯选集》第3卷,第66页）
由于公社始终处于同强大的国内外敌人的激烈战斗中,本身又犯了没有立即向反革命势力盘踞的凡尔赛进军和没收法兰西银行,对敌人过于仁慈的错误,她存在的时间很短,一些社会主义的步骤,特别是经济领域的社会主义步骤还没有来得及实行,但是无产阶级专政和社会主义的优越性已经虽属初步而又十分鲜明地显示出来.马克思赞扬说：“巴黎全是真理；凡尔赛全是谎言.”（《马克思恩格斯选集》第3卷,第67页）同时,马克思也指出,工人阶级不可能一步登天,为了充分发挥社会主义的优越性,“他们必须经过长期的斗争,必须经过一系列将把环境和人都加以改造的过程”.（《马克思恩格斯选集》第3卷,第60页）
令人遗憾的是,在巴黎公社的伟大创举过去了一百三十年以后的今天,一些号称共产党员的人,却对资本主义顶礼膜拜,佩服得五体投地,赞美得无以复加,认为西方资本主义国家就是自己的理想境界和终极目标,只要在一些美丽词藻的装饰下从经济、政治、文化各方面照搬资本主义的一套,我们便可以进入西方极乐世界了.这是“思想解放”吗?是“理论创新”吗?否.这是思想和行动的极大倒退,是从巴黎公社英雄们的勇敢尝试所达到的境界的极大倒退!
我们从来认为,社会主义可以而且应当批判地吸收人类文明的一切优秀成果,包括资本主义所创造的文明成果,谁不这样做,那就是愚蠢到了极点.但是,资本主义决不是人类历史的终结,更不是臻于至善的理想社会.历史已经证明,资产阶级启蒙学者提出来的华美诺言并没有兑现,取代封建社会的资本主义的社会制度和政治制度是一幅令人极度失望的讽刺画.这种状况直到今天在本质上也没有改变.我们有什么理由怀疑乃至放弃由巴黎公社的革命先驱所开创的社会主义道路呢?
资产阶级标榜“自由,平等,博爱”,但是,只要触犯了资产阶级的利益,他们便会把这句格言代之以毫不含糊的“步兵,骑兵,炮兵”.梯也尔、俾士麦之流对于巴黎公社的镇压是何等的残酷和惨无人道啊!正如恩格斯在为《法兰西内战》1891年单行本所写的导言中所说的：“（在1848年法国革命中,）资产阶级第一次表明了,一旦无产阶级敢于作为一个具有自身利益和要求的单独阶级来同它相对抗,它会以何等疯狂的残暴手段来进行报复.然而,和资产阶级在1871年的狂暴比较起来,1848年事件还只能算是一种儿戏. ”（《马克思恩格斯选集》第3卷,第4页）当然, 同现在美国帝国主义手中挥舞的足够毁灭地球若干次的核武器和已经扔下的无数贫铀弹来比,1871年的狂暴又只能算是小巫之见大巫了.
马克思,恩格斯总结巴黎公社经验是否提出了"必须建立工农联盟"?
没有。工农联盟是列宁提出来的。法国农民数量相对而言很少，而且知识水平相对落后，不是合适的团结对象，不如小资产者。而俄国这样的落后国家农民、农奴数量极为庞大，虽然知识水平更落后，但是足够的数量使他们有相当强大的力量，是非常合适的团结对象。
巴黎公社的成立有何重要历史意义
1.巴黎公社运动是世界历史上推翻资产阶级统治，实行无产阶级专政的第一次尝试，为无产阶级运动起到示范作用.是马克思主义的伟大实践。公社的失败告诉我们：仅靠无产阶级自发的阶级觉悟远远不够,必须要建立一个以马克思主义理论武装起来的革命政党；同时要建立起工农联盟、无产阶级革命是历史发展的必然，巴黎公社的历史经验将为其之后的历次革命提供借鉴。 2.巴黎公社是19世纪初期以来国际工人运动和社会主义运动的高峰和总结,同时它也使工人阶级反对资产阶级及其国家的斗争进入了一个新的历史阶段.它吸收和归纳了历次工人斗争的经验与成果,从以往的共和要求、普选运动以及1848年提出的建立“社会共和国”的主张,发展到夺取政权,打碎旧的国家机器和建立无产阶级专政,成为19世纪最伟大的社会革命,共产生了深远的影响,但是,正如马克思所说,巴黎公社“不过是在例外条件下的一个城市的起义,而且公社中的大多数人根本不是社会主义者,也不可能是社会主义者.”因而它既不可能取得胜利,也不可能阻止当时资本主义发展的历史进程.但公社在国际工人运动和社会主义运动史上具有划时代的历史意义,它必将对资本主义的历史命运发生深远的影响.
巴黎公社为什么没有马克思主义指导
因为巴黎公社的爆发具有偶然性，而公社领导人并没有接受马克思主义的指导。
巴黎武装起义之前，马克思和恩格斯认为武装起义的时机还没有成熟，不同意发动武装起义。当时马克思和恩格斯虽然都是第一国际的领导人，但影响还不大。
巴黎无产阶级的领导者们没有听从马克思和恩格斯的意见，举行了武装起义。起义发生后，马克思和恩格斯又一再建议巴黎的领导者们，要不断地进攻。
巴黎公社的领导人又没有接受马克思和恩格斯的意见。这就给提耶尔将军留下了宝贵的时间，他集结军队，向巴黎进攻，残酷地屠杀巴黎人，把巴黎公社消灭了。
1871年巴黎公社后，马克思主义关于共产主义社会的理论发展到了一个重要阶段。马克思根据巴黎公社的经验，进一步论证和发展了过渡时期和无产阶级专政的思想，使之成为成熟的理论。
1875年,他作出一个完整的结论：在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的
革命转变时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。
巴黎公社得到了马克思的声援与赞扬，对马克思主义理论形态的完善和成熟有非常重要的价值，巴黎公社革命指导和促进了革命理论的发展。
巴黎公社的时候马克思在做什么？为什么没有领导巴黎公社 ？
如果是德国发生的公社马克思也许能被推上领导人的位置，但巴黎公社是法国而且是在巴黎发生的你觉得法国人会请一个宿敌国家的大胡子来领导自己吗，宁予家奴，不予外邦。巴黎公社可不是满清。
马克思和恩格斯那时正一边喝茶一边给巴黎公社领导人写信，然后写文章高度赞扬了巴黎公社
巴黎公社是否有马克思主义做指导？
不是马克思主义，但是无产阶级的一次伟大尝试。由于评价者意识形态的不同，对它的描述也存在很大分歧，有人认为它是无政府主义；认为它是社会主义的早期实验；更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑。
马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明，而俄罗斯无政府主义之父巴枯宁则对此持反对意见，既没有依赖于一个先锋队，没有掌控国家或者企图建立一个新的革命政府，所以它实际上还是无政府主义。
巴黎人民在失败面前无所畏惧，并已准备好在德军进城后引发的武装冲突中与敌人血战到底。因此，依靠普通工人的协助，国民自卫军已经设法把一大批大炮搬离了德军必经之路。
新成立的临时政府的首脑，中央委员会形成了另一个政治和军事权力的中心。另外，还担心工人们会用国民自卫军的武器把自己武装起来激怒德国人。
