提到肉食，大家应该都知道，有朋友问文言文肉食者谋之的意思，当然了，还有人想问肉食者谋之 又何间焉的间，这到底怎么回事呢？其实曹刿论战中肉食者谋之的之是什么意思呢，下面小编就为大家介绍肉食者谋之又何间焉的意思，赶紧来学习一下吧~！
肉食者谋之又何间焉的意思
意思是：当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？
本句话选自《曹秽论战》。《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
原文如下：
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”
对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：”可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：”夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
译文：
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战，曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”
鲁庄公说：“衣食（这一类）养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。”
曹刿回答说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据实情（合理裁决）。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事。可以（凭借这个条件）打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。”
鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“还不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军大败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。
曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。
第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”
文章相关注释：
（1）曹刿（guì）：春秋时鲁国大夫。著名的军事理论家。十年：鲁庄公十年（公元前684年）。齐师：齐国的军队。齐，在今山东省中部。师，军队。
（2）伐：攻打。我：指鲁国。《左传》根据鲁史而写，故称鲁国为“我”。公：诸侯的通称，这里指鲁庄公。肉食者：吃肉的人，指居高位、想俸禄的人。
（3）谋：谋议。间（jiàn）：参与。鄙：鄙陋，目光短浅。乃：于是，就。何以战：就是“以何战”，凭借什么作战？以，用，凭，靠。
（4）衣食所安，弗敢专也：衣食这类养生的东西，不敢独自享用。安：有“养”的意思。弗：不。专：独自专有，个人专有。
（5）必以分人：省略句，省略了"之"，完整的句子是“必以之分人”。一定把它分给别人。以，把。人：指鲁庄公身边的近臣或贵族。徧：一作“遍”，遍及，普遍。
（6）牺牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。牺牲，祭祀用的猪、牛、羊等。玉，玉器。帛，丝织品。加：虚报。小信未孚（fú）：（这只是）小信用，未能让神灵信服。孚，使人信服。
（7）福：名词作动词，赐福，保佑。狱：（诉讼）案件。
作品背景：
齐与鲁是春秋时期的邻国，都在今山东省，齐在东北部，鲁在西南部。公元前697年，齐襄公即位，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。次年齐襄公为公孙无知所杀。第三年春天，齐人杀死公孙无知，公子小白抢先回到齐国夺得君位。
稍后，鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺君位，八月鲁与齐师战于乾时，鲁军大败。齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠。鲁庄公十年春天，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。这就是文章所记叙的齐鲁长勺之战。
“肉食者谋之,又何间焉中间”的意思是：当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？
出处：先秦·左丘明《曹刿论战》节选：十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。
译文：鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。
一、赏析
开头先点明事态发生的时间，接着指出的是“齐师伐我”，说明战争是由齐国进攻鲁国而引起的，鲁庄公准备抵抗。以上对形势扼要的介绍，为曹刿的请见、论战交代了必要的背景。
大军压境，曹刿准备参战，作者通过曹刿与其“乡人”的对话，一方面揭示了鲁国当权者鄙陋寡见、尸位素餐的情况，为后文鲁庄公在作战中不察敌情、急躁冒进作了铺垫；另一方面显示了曹刿关心国事，同时也暗示了他是一个有远谋的人。
二、作品评价
文章记叙的齐鲁长勺之战，是鲁国抵抗齐国进攻的一次战役。虽然是一个不大的战役，但却说明了战略防御的原则，是后发制人，以小敌大、以弱胜强的著名战例。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中说过：“春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐军，造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。”
肉食者谋之,又何间焉?
这是曹刿论战里的句子：
意思是说，打仗是那些做高官得厚禄的人（肉食者）来策划的，
你又何必参与呢？
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。 翻译
他的同乡说：“位高禄厚的人会谋划这件事的，你又何必参与呢？”曹刿说：“位高禄厚的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去觐见鲁庄公
肉食者谋之 又何间焉下一句
下一句：
刿曰：“肉食者鄙，未能远谋
曹刿论战
[作者] 左丘明
[全文] 十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：”可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：”夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
文言文肉食者谋之,又何间焉中间是啥意思
间：读 jiàn，动词，参与。
肉食者谋之，又何间焉？
大官们谋划这件事，你又何必参与呢？
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”的解释
他的同乡说：“当权者策划这件事，你又何必参与呢？”
曹刿说：“当权者目光短浅,不能深谋远虑。”
曹刿论战中肉食者谋之，又何间焉的含义是什么 在文中有什么作用
同乡人与曹刿作对比，突出其忧国忧民 好久前学的
肉食者谋之,又何间焉体现什么态度?
就是语气助词相当于“呢”
【原文】其乡人曰：“肉食者谋之,又何间焉?”
【译文】他的同乡说：“当权的人来策划这件事,你又何必参与呢?”
间：参与.谋：谋划.
下面是所有“焉”的所有古代含义.这里的意思就是第六种解释.
yān
①相当于“之”,可译作“它”、“他”等.《捕蛇者说》：“以俟夫观风者得～.”
②表示疑问,相当于“何”,可译作“怎么”、“哪里”.《愚公移山》：“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何!置土石?”
③兼词,相当于“于是”、“于之”.《劝学》：“积土成山,风雨兴～.”
④多用于反问,相当于“怎么”.《十则》：“后生可畏,知来者之不如今也?”
⑤用于句末,表示陈述语气,相当于“了”、“呢”,常可不译.《毛遂自荐》：“此百之怨,而赵之所羞,而王弗知恶～.”
⑥用于句末,表示疑问或反问,可译为“呢”.《齐桓晋文之事》：“王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择～”
⑦用于句中,表示语气舒缓、停顿.《望洋兴叹》：“于是～河伯欣然自喜.”《序》：“又或有记载而语～不详.”
⑧词缀,用于形容词之后,相当于“……的样子”；在动词前可译作“……地”.《阿房宫赋》：“盘盘～,囷囷～,蜂房水涡,矗不知其几千万落.”《黄生借书说》：“必虑人逼取,而惴惴～摩玩之不已.”
还有，肉食者谋之，又何间焉 这句话应该读出“反对”的语气。
肉食者谋之，又何间焉 注音: 释义:
肉食者谋之，又何间焉 注音: 释义:
这是选自<左传>左丘明所作的"曹刿论战"中的考点.
其意为：
肉食者：是指当权者；
谋：谋划；
之：代词，此事（这件事）
间：参与；
焉：语气词；
当权者自会谋划此事，（你）又何必参与呢？
这类句式以及关键词必须多多练习，是古文重要考点！
望有用，望采纳！谢谢！
